Взыскание долга

К юристам по взысканию долга обратился гражданин Григоренко В.Ф. с вопросом о взыскании денежных средств по договору займа. Со слов Григоренко В.Ф стало известно, что он предоставил в займы Пенину К.Б. крупную денежную сумму. В подтверждении данного факта была предоставлена расписка в которой было указано, что Пенин К.Б. взял в долг у Григоренко В.Ф. денежную сумму в размере 150 000 руб и обязался ее возвратить в определенный срок. В последствии данное обязательство выполнено не было. Юристом по взысканию долга было составлено претензионное письмо, на которое не поступило ни кого ответа. Юристы по взысканию долгов совместно с клиентом приняли решение  о взыскании денежных средств в судебном порядке. Юристом по взысканию долга были сформулированы исковые требования, а именно: взыскать с Пенина К.Б. денежные средства предоставленные по договору займа в размере 150 000 руб,, проценты за пользования чужими средствами в рзмере 667 руб., госпошлну 4 665 руб. и расходы на оказание услуг представителя 22 600 руб. Исковое заявление было подано в Красногвардейский районный суд. Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал. Ответчик пытался доказать, что данный договор он подписывал в состоянии алкогольного опьянения и по факту денежных средств не получал. В ходе судебного разбирательства ответчик стал представлять доказательства (свидетелей), которые подтверждали версию ответчика. Юрист по взысканию долга представил расписку, договор займа, претензионное письмо., а так же представил доказательства, которые позволили суды вынести решение в пользу нашего клиента. В результате исковые требования были полностью удовлетворены. Григоренко В.Ф. остался доволен достигнутым результатом.

В юридическую группу «Елисеев ПРО» обратился гражданин Ерофеев П.Р. с просьбой помочь ему взыскать долг с гражданина Сизова Ф.М. по договору займа. Юрист по взысканию долгов внимательно изучил все обстоятельства дела в ходе чего выяснил, что Ерофеев П.Р. и Сизов Ф.М. заключили договор займа, по которому Ерофеев П.Р. передал Сизову Ф.М. денежные средства, что подтверждается распиской, однако по истечении установленного срока Сизов Ф.М. отказался возвратить денежные средства. На основании собранных материалов юристом по взысканию долгов от имени Ерофеева П.Р. был составлен и предъявлен иск к Сизову Ф.М. В судебном заседании юрист по взысканию долгов представил договор займа, в соответствии с которым Ерофеев П.Р. передал денежные средства Сизову Ф.М., расчет задолженности Сизова Ф.М. по процентам по договору займа. Сизов Ф.М. в судебное заседание не явился и никаких возражений на иск не представил. На основании собранных юристом по взысканию долгов доказательств суд принял решение взыскать с Сизова Ф.М. в пользу Ерофеева П.Р. задолженность и проценты по договору займа, а также расходы по оплате госпошлины и услуг юриста по взысканию долгов, выполненные им в полном объеме. Клиент остался доволен и заключил новый договор на ведение дела по возврату долга. 

В июне 2010 года за юридической помощью обратился председатель ТСЖ гр. Котельков С.С., который хотел взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с гр. Ерпатова К.Л. в размере 73 254 рубля 25 копеек. После заключения договора на оказание юридической помощи сотрудники юридической группы «Елисеев ПРО» приступили к работе. Был подан иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в суд. В ходе судебного разбирательства было установлено следующее: - гр. Ерпатов К.Л. зарегистрирован в данной квартире, доказательством чего является справка о регистрации; - представленные расчеты по задолженности являются обоснованными; - доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиком представлено не было. По решению суда с гр. Ерпатова К.Л. было взыскано73254 рубля 25 копеек, что соответствовало стоимости поданного иска в полном объеме. Помимо это с ответчика были взысканы государственная пошлина и стоимость услуг представителя истца. Сотрудничество данного ТСЖ и юридической группы «Елисеев ПРО» позволило взыскать задолженность, существенно сэкономив при этом на услугах представителя, поскольку все затраты окупились в полном объеме.

В юридическую группу «Елисеев ПРО» с просьбой помочь взыскать долг с гражданина Кормухина И.С. обратилась гражданка Клюева Н.М. Юрист по взысканию долгов внимательно изучил все материалы, предоставленные Клюевой Н.М., в ходе чего, выяснил, что она передала Кормухину И.С. в долг денежные средства, что подтверждалось распиской Кормухина И.С. Юрист по взысканию долгов собрал все необходимые доказательства по делу для представления интересов Клюевой Н.М. в суде, на основании которых подтверждались все заявленные требования. Кормухин И.С. доказательств исполнения своих обязательств по договору займа в полном объеме не представил. Основываясь на доказательствах, собранных юристом по взысканию долгов, суд принял решение в пользу Клюевой Н.М., а именно взыскать с Кормухина И.С. сумму долга по договору займа и расходы по оплате госпошлины. Также по ходатайству юриста по взысканию долгов были возмещены все расходы на оказанные им услуги, которые он выполнил в полном объеме.

В юридическую группу «Елисеев ПРО» обратился Никифоров Н.С. с просьбой помочь ему в вопросе возврата долга. В ходе предварительной юридической консультации выяснилось, что гражданин Никифоров несколько лет назад предоставил по договору займа гражданке Цаплаковой Д.С. сумму денег в размере 450 тысяч рублей. Цаплакова же, в свою очередь, вернула долг, но не в полном объеме. Задолженность составляла порядка трехсот тысяч рублей. Юрист, приняв дело в работу, еще раз оценил сложившуюся ситуацию, после чего последовала процедура взыскания долга в судебном порядке. В соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации заемщик обязан вернуть займодавцу всю полученную сумму денежных средств в срок и в порядке, которые были предусмотрены в договоре займа. Более того, независимо от уплаты процентов по договору займа, если заемщик не возвращает деньги в срок, на эту сумму начисляются проценты по 395 статье ГК РФ. В результате своей работы юрист добился в судебном порядке взыскания с Цаплаковой в пользу клиента основной суммы долга в размере 301.246 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 95.067 рублей, а также возврата госпошлины и компенсации расходов за оказанные юридические услуги. Клиент Никифоров остался очень доволен результатом нашей работы, так как решил таким образом свою наболевшую финансовую проблему.