оставление места дтп

В юридическую группу «Елисеев ПРО» обратился Клиент с просьбой об обжаловании постановления судьи о лишении водительского удостоверения по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ (оставление места ДТП). Клиента соответственно уже лишили водительского удостоверения, так решил, что будет сам представлять свои интересы без привлечения специалистов. Юрист, Бабкин А.А., Юридической группы «Елисеев ПРО» изучил материалы дела и подал жалобу в Городской суд Санкт-Петербурга на вышеуказанное постановление. Судья Городского суда, ознакомившись с содержанием жалобы и выслушав доводы защитника нашего Клиента, отменила постановление с прекращением производства по делу, так как сочла обоснованным довод защитника - превышение сроков привлечения нашего Клиента к административной ответственности (судья вынесла вышеуказанное постановление через 4 месяца вместо предусмотренных 3 месяцев). Таким образом, Клиент получил обратно водительское удостоверение, и его просьба удовлетворена в полном объеме.

В юридическую группу Елисеев ПРО обратился Петров Валерий Иванович, который пояснил, что был остановлен инспекторами ОГИБДД и у него было изъято водительское удостоверение якобы за оставление места ДТП. Клиент получил подробную юридическую консультацию о порядке своих действий, и мы договорились, что после того, как ознакомиться с материалами дела он снова придет на консультацию ко мне. После анализа материалов дела в огибдд стало ясно, что его автомобиль был поставлен в розыск, в связи с тем, что некий гражданин указал его гос. Номер в качестве автомобиля, который совершил с ним столкновения. Клиент посчитал, что ведение данного дела лучше всего поручить юристу, так как сам, скорее всего не сможет справиться с данным делом и при этом не имеет возможности заниматься данным делом в виду небольшого количества свободного времени. Мной юристом были заявлены соответствующие ходатайства, представлены свидетели и иные доказательства, но ключевым моментом для прекращения дела стал допрос потерпевшего, который указывал, что именно автомобиль с государственным номером моего клиента совершил столкновение и скрылся с места дтп. В ходе допроса потерпевшему задавались различные вопросы, что привело к том, что клиент сознался в том, что одну цифру в номере он запомнил не четко. Дознаватель выяснять обстоятельства искать иной автомобиль не захотел. Я по согласованию с клиентом подключил к делу детективов, которые в свою очередь нашли автомобиль с похожим номером и самое главное зафиксировали наличие повреждений на автомобиле. После предоставление данных доказательств административного дело в отношении моего клиента было прекращено, а к ответственности был привлечен иной водитель. В процессе защиты интересов своего подзащитного Петрова я пообщался с водителем, который на самом деле совершил столкновение, но с места дтп уехал, так как не заметил, что дтп имело место быть. Новый потенциальный клиент поинтересовался возможно ли ему помочь избежать ответственности за оставление места дтп. Я считал, что это возможно и Коломий Александр заключил договор на защиту интересов на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции. По результатам рассмотрения дела в суде первой инстанции Коломий был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание, в виде лишения права управления сроком на один год. Не согласившись с решением суда первой инстанции, была подана жалоба на постановление об административном правонарушении в городской суд Санкт-Петербурга. По результатам рассмотрения дела в городском суде Санкт-Петербурга было вынесено решение об отмене постановление Фрунзенского районного суда и прекращению производства в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности. Оба клиента остались довольны выполненной работой и результатам и обещали оставить отзыв на сайте нашей компании.

В юридическую группу Елисеев ПРО обратился Снегов Валерий Витальевич являющийся старым моим знакомым, который сообщил, что его обвиняют в оставлении места ДТП, в котором он не участвовал и не могу участвовать в связи с тем, что автомобиль был сломан и не мог передвигаться. Клиент пояснил, что автомобиль долгое время ни кем не эксплуатировался, так как был сломан и стоял около дома, а сам клиент управлял другим автомобилем. Ознакомившись с материалами дела стало ясно, что некий участник ДТП придя к своему автомобилю увидел следы произошедшего ДТП и посчитал, что данное ДТП было совершено водителем рядом припаркованного автомобиля, который на праве собственности принадлежал Снегову Валерию Витальевичу. Не смотря на представленные клиентом доказательства, инспектор по розыску составил в отношении клиента протокол об административном правонарушении за оставление места дтп и квалифицировал действия клиента по статье 12.27 часть 2 КоАП РФ. После составленного протокола у клиента были очень большие возмущения по существу возбужденного административного дела. Мной Елисеевым Андреем Юрьевичем был разработан определенный порядок действий по защите интересов клиента. В первом судебном заседании были заявленные ходатайства об истребовании доказательств и вызове свидетелей. В ходе рассмотрения дела по существу были допрошены 8 свидетелей и потерпевший, который пояснил, что не видел, кто управлял автомобилем и не знает, кто совершил столкновение с его автомобилем. Потерпевшему были заданы каверзные вопросы, на который потерпевший ответил не совсем правильно, но честно, что позволяло говорить об отсутствии в действиях Снегова состава административного правонарушения. В своей позиции суду были представлены и доказательства и основания для прекращения производства по делу. Суд удалившись в совещательную комнату согласился с мнением защиты и прекратил производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения. Не смотря на достигнутый положительный исход клиент, посчитал, что я как защитник мог бы быть более убедительным, но все равно остался доволен работой юриста.

В юридическую группу "Елисеев ПРО" Обратился Соколов Леонид Михайлович, которого пытались привлечь к административной ответственности за оставление места дтп в г. Луга. С учетом дальнего расстояния, автоюристы все же приняли дело в работу. Автоюрист компании ознакомился с материалами дела и договорились о посещении инспектора по розыску в назначенное время с клиентом. После ознакомления с материалами дела стало ясно, что шансов выиграть дело было очень мало, так как в действиях клиента усматривался состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.27 часть 2 КоАП РФ (оставление места дтп). В назначенное время юрист и клиент приехали к инспектору по розыску где в отношении клиента был составлен протокол об административном правонарушении. В этот же день клиента, в месте с юристом, повезли в суд. В ходе рассмотрения дела были заявлены, ходатайства с помощью, которых нам удалось успешно завершить дело. Клиент написал отзыв на сайте, а мы свою очередь выполнили поставленную клиентом задачу и помогли не лишиться прав.

В Юридическую группу "Елисеев ПРО" Обратился Завьялов Сергей Валентинович, которого обвиняли в оставлении места ДТП и пытались привлечь к административной ответственности по статье 12.27 часть 2 КоАП РФ. (оставление места ДТП). Завьялов Сергей Валентинович нашел нашу компанию через интернет. В момент общения по телефону стало ясно, что дело имеет перспективу и может быть завершено успешно. В рамках юридической консультации Завьялов С.В. принял решение воспользоваться юридической помощью и заключил договор на оказание юридических услуг. В течение 2 месяцев автоюристы и адвокаты в присутствии клиента, а также в его отсутствие представляли и защищали его интересы в ОГИБДД Приморского района. Результатом работы автоюристов явилось постановление о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.Автоюристы смогли доказать, что Завьялов С.В. не являлся участником ДТП и в его действиях не усматривается состава административного правонарушения предусмотренного статьей 12.27 часть2 КоАП РФ (оставление места ДТП). Клиент оставил положительный отзыв на сайте компании, за что мы ему признательны и благодарны.